Culture-patrimoine-politique

Les guerriers grecs portaient la chlamyde, un  manteau de laine épaisse et rugueux. Plusieurs siècles après est apparue la tunique, une sorte de robe longue et relativement lourde. C’est au quinzième siècle que l’uniforme a fait son apparition. Au cours des décennies suivantes divers accessoires lui ont été rajoutés comme le pectoral métallique protégeant la poitrine et le képi puis le casque. Durant l’expansiondes empires, les uniformes d’officiers étaient luxueuses et rivalisent d’élégance ce qui nel’étaient pas en ce qui concerne les soldats.La chevelure longue faisait aussi partie de l’uniforme, celui qui était dépourvu de cet accessoire ne pouvait prétendre a la richesse et au pouvoir. César le Romain était atteint de calvitie, chauve, pour remédier a cet étatil portait des couronnes de lauriers que les communs prenaient pour des décorations de prestige, alors qu’il n’en est rien.Actuellement toutes les armées du monde ont adopté le treillis pour le combat sauf  de rares exception (mission nécessitant destissus spéciaux protecteurs et résistants). Ce treillis en toile banalisé et solide est donc très généralisé a tel point qu’on le qualifie de linceul des guerriers. Sa couleur et son esthétique donne un avant goût de ce qui attend le soldat, des jours en fait bien tristes. Pour couronner le tout,on a crée des galons pour différencier les classes et des décorations pour le mérite. En fait, dans les pays en voie de développement, ces médailles vont rarement a ceux qui les méritent mais plutôtaux amis et serviteurs personnels. La même remarque pourrait être appliquée au grades. En Occident, pour disposer d’un grade élevé, de colonel major ou général , il est indispensabled’avoir participer e briller dans une guerre,ailleurs, plusieurs pays disposent de dizainesde généraux et similaires sans jamais piétinerune zone de conflit. Les militaires les appellentles officiers de la cocotte minute (l’école) oude bureau (ayant eu leur grade par ancienneté.Mais pourquoi les nations ont opté pour unetenue ou uniforme pour leurs armées ? Pourvulgariser la chose, il est nécessaire de parlerde la tenue de danseuse professionnelle parexemple, une fois la dame habillé en costumefait pour cette occasion, elle se sente disposéa jouer le jeu, prête, même avant la disponibilitéde la musique. Cette uniforme a donc un effet sur le comportement humain. Les samouraïs(serviteurs) étaient des guerriers du Japon etavaient des maîtres . Dans les récits d’Homère,les prisonniers de guerres sont esclaves. Chezles Romains, pour disposer d’assez d’esclavesils n’avaient d’autres moyens que de faire laguerre et beaucoup de prisonniers. Pourquoidonc ce militaire est facilement mutable enesclaves, et d’après l’histoire, ils étaient onne peut plus parfait. La fonction du militaireétant : la discipline (respecter et saluer toutgradé que lui), l’exécution des ordres sansrechigner, l’esclave lui, sa fonction est engénéral le travail et le service par la force,la différence est donc minime. D’autre partl’uniformité implique la cohésion et surtoutl’homogénéité même au niveau du langaged’un peuple ou nation. L’uniformité doncc’est la solidité et la tenue ajoute son effetpsychique sur la personnalité. Cet effetest presque toujours destructeur de la vie,de la personnalité, des espérances pour ceuxqui l’ont choisi par nécessité ou besoin. Ceuxqui ont choisi la vie de l’uniforme pour leplaisir ou pour la carrière sont en principevite déchantés. Les politiciens croient quel’uniforme accroît la puissance d’agir, isolele soldat dans sa coquille et le différencie deshumains normaux, accentue la férocité et lezèle. Pour les gens normaux c’est une robede tristesse, c’est choisir une autre vie quel’on considère brute, difficile et toujourssans rémunération adéquate.…………………. Malgré que les militairesactuels sont plus instruits, cette formationn’est une option greffée a leur situation etne leur profite pas, sauf, dans le cas oùl’on juge quelques uns indispensables etdans ce cas ils seront les derniers a êtresacrifiés au front. Il y a des nations aussiqui hésitent a mettre leur armée en zonedangereuse sachant d’avance que leurexistence dépend de cette force qui formeun rempart entre eux et leurs citoyens.On commence dans cas par les anciensretraités qui ne sont plus d’utilité pourle pouvoir, suivis des paramilitaires etmême des civils, avec un pu de chancel’armée ne sentira jamais la poudre.D’autre part, aussi bien les soldats queleurs ingénieurs (ceux qui sont dignes dece nom) après adopté pour l’uniforme, ont été soumis a toute sortes de banalisations pour enfin se trouver en zone de combat où seule leur ingéniosité sauvera leur peau.Sous l’uniforme, il n’y a pas de chef,chaque gradé a un plus gradé que lui. L’effetde la tenue sur les civils est aussi fulgurant,un citoyen ne se comporterait pas de la même façon devant un général en tenueet le même en civil. Un chef d’état major en civil attablé dans un café ne vaut pasplus que son voisin de table.